Skip to content

vzlogger: improve inverter#3133

Open
ndrsnhs wants to merge 1 commit intoopenWB:masterfrom
ndrsnhs:vzlogger-improve-inverter
Open

vzlogger: improve inverter#3133
ndrsnhs wants to merge 1 commit intoopenWB:masterfrom
ndrsnhs:vzlogger-improve-inverter

Conversation

@ndrsnhs
Copy link
Contributor

@ndrsnhs ndrsnhs commented Feb 10, 2026

No description provided.

Comment on lines +33 to +34
if power > 0:
power = power * -1
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Durch die Anpassung wird leider auch ein Standby-Verbrauch des WR als Ertrag (negativ) ausgegeben.

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Durch die Anpassung wird leider auch ein Standby-Verbrauch des WR als Ertrag (negativ) ausgegeben.

Das ist die exakte Umsetzung aus Software 1.9 - das war also lange Zeit so. Das Vorzeichen ist anscheinend leider nicht für alle VZLogger einheitlich.
Die alternative wäre ein Auswahlfeld für das Vorzeichen (Standardbelegung nicht invertiert), damit es abwärtskompatibel zu bisher eingerichteten Anlagen bleibt.

Standby-Verbrauch ist immer leidiges Thema da es nicht einheitlich gelöst ist. Viele Hersteller zeigen den gar nicht an (wird also genullt).
Bei VZLogger bin ich mir nicht sicher. Zeigt der denn den Standby Verbrauch, also ist das eine reale Gefahr? Mir sind auch aus 1.9 keine Problemmeldungen zu dem Modul bekannt.
Riskofrei ist das Auswahlfeld - bequemer für Kunden und falls nicht erforderlich die automatische Invertierung.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ich kann das nicht beurteilen. Mir war nur aufgefallen, dass die Anpassung bei eventuellem Standbyverbrauch ein Problem hat. Wenn ich mir die unterstützte Hardware des VZ ansehe, wäre eine einstellbare Option sicher sinnvoll. Hauptsächlich werden allgemeine Zähler unterstützt, also erfolgt die Erfassung vor einem WR. Da wäre durchaus Standby enthalten.
Zusätzlich können einige WR direkt ausgelesen werden, was ggf. keine Anpassung des Vorzeichens erfordert.

Ich wäre daher für eine Option in der Komponente.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants

Comments